[정보보안] 악성코드 분석과 애플리케이션 취약점 분석에 대하여

악성코드 분석과 애플리케이션 취약점 분석은 정보보안의 핵심 요소로서, 조직의 데이터와 시스템을 보호하는 데 필수적입니다. 악성코드 분석은 악성코드의 탐지, 제거, 그리고 예방을 통해 시스템 보안을 강화하고, 애플리케이션 취약점 분석은 애플리케이션의 보안 허점을 찾아 수정함으로써 데이터 보호와 시스템 신뢰성을 높입니다. 이 두 가지 분석은 조직의 전반적인 보안 태세를 강화하고, 정보보안 사고를 예방하는 데 중요한 역할을 합니다.

악성코드 분석 방법(기능 및 구조 분석)
  1. 정적 분석 (Static Analysis): 악성코드의 소스 코드나 바이너리를 실행하지 않고 분석하는 방법.
    • 목적: 악성코드의 내부 구조, 코드 패턴, 숨겨진 악성 기능을 식별.
    • 장단점: 알려진 탐지 패턴으로 점검하기 때문에 점검 속도는 빠르지만 알려지지 않은 신종 악성코드에 대해서는 탐지하지 못하는 한계가 있다
    • 예: 디스어셈블러, 디컴파일러, 문자열 검색 도구를 사용하여 악성 코드 분석.
    • YARA(“Yet Another Recursive Acronym”)는 악성코드 분석에서 주로 정적 분석에 사용되는 도구
  2. 동적 분석 (Dynamic Analysis): 악성코드를 실행하여 행동을 관찰하는 방법.
    • 목적: 악성코드의 런타임 행동과 영향을 분석하여 악성 활동을 식별하고 방어책을 마련.
    • 장단점: 탐지 패턴을 사용하지 않기 때문에 신종 악성코드 탐지가 가능하나 상대적으로 속도가 느린 단점이 있다
    • 예: 샌드박스 환경에서 악성코드를 실행하여 파일 변조, 네트워크 통신, 시스템 변화 등을 관찰.
애플리케이션 취약점 분석 방식
  1. 화이트박스 테스팅 (White-box Testing): 애플리케이션의 소스코드가 제공되어 내부 구조를 알고 테스트하는 방법.
    • 목적: 코드 커버리지를 높이고, 코드 레벨에서 보안 취약점과 논리적 오류를 식별.
    • 예: 코드 리뷰, 유닛 테스트, 코드 커버리지 분석을 통해 취약점 및 버그를 찾음.
  2. 블랙박스 테스팅 (Black-box Testing): 애플리케이션의 소스코드를 보지 않고, 내부 구조를 모르는 상태에서 외부 인터페이스를 테스트하는 방법.
    • 목적: 애플리케이션의 기능적 취약점 및 보안 취약점을 식별.
    • 예: 침투 테스트(Penetration Testing), 퍼징(Fuzzing) 등을 통해 입력 유효성 검증 문제, 인증 및 권한 관리 취약점 등을 발견.

You may also like...

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다