[정보보안] Web Application Firewall(WAF)과 Web Application Proxy 차이점

웹 애플리케이션 방화벽(Web Application Firewall, WAF)과 웹 애플리케이션 프록시(Web Application Proxy)는 웹 애플리케이션을 보호하고 관리하기 위해 사용되는 두 가지 주요 보안 솔루션입니다. 이 둘은 기능 및 기술 측면에서 여러 차이점이 있습니다. 아래에서 각각의 기능과 차이점, 그리고 사용되는 기술에 대해 자세히 설명하겠습니다.

Web Application Firewall (WAF)

• 기능
  1. 애플리케이션 레벨 보호:
     SQL 인젝션, 파일 인젝션, XSS(교차 사이트 스크립팅), CSRF(크로스 사이트 요청 위조) 등의 웹 애플리케이션 공격을 차단합니다.
  2. 트래픽 검사 및 필터링:
     모든 들어오는 트래픽을 검사하여 악의적인 요청을 식별하고 차단합니다.
     HTTP/HTTPS 요청 및 응답을 분석합니다.
  3. 정책 기반 보호:
     미리 정의된 규칙 및 정책을 기반으로 트래픽을 필터링합니다.
     사용자 정의 규칙을 설정하여 특정 유형의 공격을 방어할 수 있습니다.
  4. 로그 및 모니터링:
     트래픽 및 보안 이벤트를 기록하고 모니터링하여 보안 인시던트 대응을 지원합니다.
     실시간 경고 및 보고서를 제공합니다.
• 사용 기술
  1. Signature 기반 탐지:
     알려진 공격 패턴과 일치하는 트래픽을 차단합니다.
  2. 행위 기반 탐지:
     비정상적인 트래픽 행위를 탐지하고 차단합니다.
  3. 기계 학습:
     정상 트래픽 패턴을 학습하여 이상 트래픽을 식별합니다.
  4. 정책 엔진:
     다양한 보안 정책을 적용하여 트래픽을 관리합니다.
• 단점
  1. 충분한 보호 기능을 제공하지 않습니다.
     WAF는 쉽게 식별 가능한 위협을 필터링하는 데는 탁월하지만 제로데이 공격 과 같은 일반적인 사이버 공격의 특성이 없는 취약점을 탐지하는 데에는 신뢰성이 없습니다 .
  2. 비싸고 높은 유지 관리비가 발생합니다.
     WAF는 설정하기 어려울 뿐만 아니라 유지 관리 및 지원 비용도 많이 듭니다. 웹 애플리케이션, 기능 및 전체 보안 인프라의 변경은 WAF의 업데이트를 의미하기도 합니다.

Web Application Proxy

• 기능
  1. 프록시 역할:
     클라이언트와 웹 애플리케이션 서버 사이에서 중개 역할을 수행합니다.
     클라이언트의 요청을 받아 실제 서버에 전달하고, 서버의 응답을 클라이언트에게 전달합니다.
  2. 로드 밸런싱:
     여러 백엔드 서버에 트래픽을 분산하여 서버 부하를 균등하게 분배합니다.
  3. 캐싱:
     자주 요청되는 데이터를 캐싱하여 응답 시간을 단축하고 서버 부하를 줄입니다.
  4. SSL/TLS 처리:
     SSL/TLS 암호화 및 복호화 작업을 수행하여 보안 트래픽을 처리합니다.
  5. 액세스 제어:
     사용자 인증 및 권한 부여를 통해 애플리케이션에 대한 접근을 제어합니다.
  6. DDoS 공격 대응:
     DDoS 공격이 백엔드 서버에 도착하기도 전에 차단합니다.
• 사용 기술
  1. 리버스 프록시 기술:
     클라이언트 요청을 받아 백엔드 서버로 전달하고 응답을 반환합니다.
  2. 로드 밸런싱 알고리즘:
     라운드 로빈, 최소 연결 등 다양한 알고리즘을 사용하여 트래픽을 분산합니다.
  3. 캐싱 기술:
     HTTP 캐싱, 콘텐츠 캐싱 등을 통해 성능을 최적화합니다.
  4. SSL/TLS Termination:
     SSL/TLS 암호화 및 복호화 작업을 처리합니다.
• 단점
  1. 성능 저하: 모든 트래픽이 프록시를 통해 전달되기 때문에 네트워크 지연이 발생할 수 있고 성능이 저하될 수 있습니다.
  2. 복잡성 증가: 네트워크 인프라가 복잡해지며, 장애 발생 시 문제를 추적하기 어렵고, 제대로 관리하지 않으면 보안 취약점이 발생할 수 있습니다.
  3. 운엉 비용 증가: 지속적인 관리와 모니터링에 따른 인력 및 운영 비용이 증가할 수 있습니다.
  4. 프라이버시 문제: 모든 트래픽이 프록시 서버를 거치기 때문에, 내부적으로 민감한 데이터나 개인정보가 노출될 위험이 있습니다.

WAF와 Web Application Proxy는 각각 다른 목적을 가지고 웹 애플리케이션을 보호하고 관리합니다. WAF는 보안에 중점을 두고 공격을 탐지하고 차단하는 역할을 하며, Web Application Proxy는 트래픽 관리와 성능 최적화에 중점을 둡니다. 이러한 차이점 때문에 두 솔루션을 함께 사용하여 보안과 성능을 모두 최적화하는 것이 일반적입니다.